2017英语高考答案上海，2017英语高考上海卷答案

2017年上海英语高考答案深度解析与备考启示

2017年上海英语高考命题特点分析 2017年上海英语高考在保持全国卷统一命题的基础上，结合本地教学特色进行了创新性调整，本次考试总分150分，考试时长150分钟，试卷结构呈现以下显著特点：

1. 题型分布优化 听力部分占比15%（22.5分），阅读与写作占比65%（97.5分），翻译与读后续写占比20%（30分），其中读后续写作为新题型首次引入，占作文总分的50%。

2. 能力考查升级 重点考察语言综合运用能力，特别是批判性思维和跨文化交际能力，阅读理解题中，信息整合类题目占比达40%，较2016年提升12个百分点。

3. 词汇难度分级 根据上海教育考试院发布的词汇表，高考词汇量要求从3500词扩展至4500词，其中学术词汇占比提升至35%，专业领域词汇（如科技、环境）出现频率增加。

各题型答案解析与应试策略 （一）听力理解（Section A）

答案特征分析 2017年听力共设25题，正确率较往年下降3.2%，常见错误集中在：

• 方位词定位失误（如left/right, between）
• 时间计算错误（多出5-8分钟）
• 数字信息混淆（如日期、金额）

答题技巧升级 （1）预判训练：通过题干关键词建立"预判词库"，如：

• "according to"→数据题
• "however"→转折题
• "next"→顺序题

（2）信号词捕捉： "Actually"（答案前兆）、"That's not what I mean"（干扰项标志）、"The main idea is..."（主旨题提示）

（3）数字处理规范： 采用"数字+单位"标准化记录法，如： "three o'clock"→3:00 "five dollars"→$5

（二）阅读理解（Section B）

题型创新解析 仔细阅读共5篇，总阅读量约2000词，较2016年增加15%，重点考察：

• 推理判断题（占比40%）
• 细节定位题（35%）
• 主旨归纳题（25%）

答案结构特征 （1）推理题答案通常包含：

• 原文依据（定位词）
• 逻辑连接词（therefore, thus）
• 结论性表述（must be, it can be inferred）

（2）细节题常见陷阱：

• 同义词替换（如"decline"替换"drop"）
• 添加无关信息
• 时间状语干扰（过去时vs现在时）

（三）读后续写（Section C）

评分标准解读 根据《上海高考英语读后续写评分标准（2017版）》，评分维度包括：

• 情感逻辑（40%）：情节连贯性、人物动机合理性
• 语言表达（30%）：句式多样性、语法准确性
• 文化意识（20%）：跨文化元素恰当性
• 创新思维（10%）：情节发展新颖度

答案结构模板 （1）黄金三段式：

• 过渡段（第2段）：承接上文，设置悬念
• 发展段（第3-4段）：矛盾升级，铺垫转折
• 升华段（第5段）：情感释放，主题升华

（2）高频衔接词： "However, unexpectedly, Surprisingly"（转折） "Meanwhile, In contrast"（对比） "Finally, To conclude"（

（四）书面表达（Section D）

应用文评分要点 2017年写作题要求撰写"邀请函"，重点考察：

• 格式规范性（称呼、日期、落款）
• 文化细节（时间表达、礼貌用语）
• 信息完整性（活动主题、参与方式）

常见扣分点 （1）格式错误：遗漏称呼语（占比12%） （2）信息缺失：未说明报名截止日期（占比9%） （3）语法错误：时态混乱（占比7%）

典型错误案例深度剖析 （一）听力题（Section A, Q8） 原题：The man is going to buy a present for his sister's birthday. What's the most suitable gift according to the dialogue?

错误答案：A book 正确答案：A scarf

错因分析：

1. 预判偏差：将"present"简单理解为"book"（常见联想）
2. 信号词忽视："She likes wearing scarves in winter"（关键信号）
3. 方位词误判："on the table"（对话中实际指代礼物位置）

（二）阅读题（Section B, Q12） 原题：What's the author's attitude towards online shopping?

错误答案：Negative 正确答案：Neutral

错因分析：

1. 定位失误：忽略第3段首句"Online shopping has its pros and cons"
2. 逻辑曲解：将"some people worry about product quality"等同于"author's negative view"
3. 主旨泛化：未抓住"balanced perspective"核心论点

（三）读后续写（Section C） 典型问题：

1. 情感逻辑断裂：主角突然改变性格（如从内向转为冲动）
2. 文化元素失当：直接移植西方节日（未考虑本土背景）
3. 语言重复率高：连续3段使用"happy"等基础词汇

备考策略优化建议 （一）听力专项突破

建立场景词库：

• 车站场景：platform, departure, ticket
• 餐厅场景：bill, reservation, menu
• 医院场景：prescription, examination

限时训练法：

• 15分钟完成1套真题
• 5分钟精听+10分钟复听
• 重点分析3个错题类型

（二）阅读能力提升

1. 三步定位法： （1）题干关键词→原文定位 （2）划出同义替换→确认答案 （3）反向验证→排除干扰项

2. 长难句拆解训练： （1）主从句分离 （2）插入语删除 （3）专业术语替换

（三）写作能力强化

应用文模板库： （1）邀请函： 开头：Dear [Name],We are honored to... Looking forward to your reply.

（2）建议信： 结构：Problem→Solution→Conclusion

语法纠错系统： （1）时态一致性检查 （2）主谓一致验证 （3）冠词使用规范

（四）读后续写训练

1. 情感逻辑培养： （1）制作人物关系图 （2）设计三幕剧结构 （3）撰写情节发展树状图

2. 语言创新策略： （1）句式升级：将简单句改为复合句 （2）词汇替换：使用近义词库（如happy→elated） （3）修辞手法：比喻、排比、设