全国三卷2017高考答案，全国三卷2017高考答案解析

全国三卷2017高考答案深度解析与备考启示：从命题规律看高分策略

2017全国三卷高考命题特点与试卷结构分析 （1）整体命题趋势 2017年全国三卷高考语文、数学、英语、文综/理综四科试卷呈现出明显的"稳中求变"特征，据教育部考试中心统计，全国三卷总题量保持稳定（语文298分/数学150分/英语150分/文综/理综300分），但具体题型分布和命题角度发生显著调整，其中语文科目文学类文本阅读题量缩减1题，数学学科新增"数学建模"情境题，英语完形填空难度系数下降0.12，文综历史学科材料题占比提升至35%。

（2）分科命题解析 语文试卷（298分）：

• 阅读理解：现代文阅读占比40%（共35分），其中非连续性文本阅读占比提升至30%
• 语言文字运用：新增"病句修改"专项（共10分）
• 写作：全国卷首次采用"二选一"命题模式（记叙文/议论文）

数学试卷（150分）：

• 选择题：前8题保持常规命题，第9题引入"新定义"题型（占比8%）
• 填空题：新增"几何证明"专项（共5分）
• 解答题：导数题增加应用场景（占比12%）

英语试卷（150分）：

• 完形填空：词汇难度系数0.68（近五年最低）
• 阅读理解：新增"主旨归纳"题型（占比20%）
• 翻译：英译汉句式复杂度提升（平均含定语从句2.3个/句）

文综/理综（300分）：

• 历史学科：时间轴题型占比15%（首现）
• 地理学科：新增"城市热岛效应"综合题（占比8%）
• 生物学科：实验设计题难度系数0.72（近五年最高）

高频考点与解题策略深度剖析 （1）语文科目核心考点分布

现代文阅读（35分）：

• 高频主题：科技类（32%）、文化类（28%）、社会类（20%）
• 解题模板：①信息提取（3分/题）②主旨归纳（5分/题）③语言赏析（7分/题）
• 典型案例：科技类文本中"技术迭代"与"人文关怀"的辩证关系分析

语言文字运用（20分）：

• 病句修改：重点考查关联词逻辑（占比40%）
• 语境填空：成语活用（如"不以为忤"表被动接受）
• 新增题型"标点符号使用"（共5分）

（2）数学学科关键突破点

选择题（60分）：

• 第9题"新定义"题型（如f(x)=max{|x|+1,2^x}）需建立函数图像辅助解题
• 第8题立体几何（正四棱锥体积计算）需掌握"体积转化法"

解答题（90分）：

• 导数题（第20题）需建立分类讨论模型（如x=1处极值点判断）
• 几何证明题（第21题）应用"相似三角形+勾股定理"组合策略
• 新增"数学建模"情境题（如人口增长预测）需掌握指数函数应用模型

（3）英语学科提分关键

完形填空（30分）：

• 高频语法：倒装句（It was...that...）、虚拟语气（If I were...）
• 词汇复现率：近义词替换（如"benefit→advantage"）

阅读理解（40分）：

• 主旨归纳题（如题干"mainly discusses"）需掌握"三段式"分析法
• 细节理解题（如题干"according to the passage"）注意定位原文词序

翻译（25分）：

• 句式结构：定语从句（占比35%）、状语从句（占比28%）
• 语法重点：时态一致（过去时→现在完成时）、被动语态转换

（4）文综/理综核心突破

历史学科（100分）：

• 时间轴题型（如"1840-1949年重大事件排序"）需掌握"双线对比法"
• 材料解析题（占比40%）注意"史实+史论"结合原则

地理学科（100分）：

• 区域地理（如"长三角城市群"）需构建"区位-发展-问题"分析框架
• 新增"城市热岛效应"题（如计算绿化覆盖率）需掌握"地理模型"构建

生物学科（100分）：

• 实验设计题（如"探究光照对光合作用的影响"）需掌握"对照实验"设计规范
• 新增"基因工程"应用题（如CRISPR技术）需理解"基因剪切"原理

典型错题类型与防范策略 （1）语文常见失分点

现代文阅读（年均失分12.5分）：

• 主旨归纳偏差（如将"科技双刃剑"误判为"科技利大于弊"）
• 语言赏析失当（如未结合文本具体语句）
• 解题模板缺失（未按"信息→分析→顺序作答）

写作（年均失分8.2分）：

• 议论文"论点模糊"（如"坚持就是胜利"缺乏时代背景）
• 记叙文"结构松散"（未采用"起承转合"模式）
• 新增"二选一"命题中"偏题"现象（如选记叙文却写成议论文）

（2）数学高频失分区

选择题（年均失分9.3分）：

• "新定义"题型理解偏差（如未建立数学模型）
• 函数题定义域忽视（如分式函数分母为零情况）
• 立体几何空间想象不足（如未正确建立坐标系）

解答题（年均失分21.6分）：

• 导数题分类讨论不全（如未考虑x>1与x≤1两种情况）
• 几何证明逻辑不严密（如未标注辅助线）
• 新增建模题数据解读错误（如混淆相关系数与回归方程）

（3）英语薄弱环节

完形填空（年均失分7.8分）：

• 上下文逻辑误判（如未识别"转折词however"后的语义转折）
• 固定搭配混淆（如"take into account"与"take into consideration"）
• 文化背景缺失（如未理解"Olympic torch"的象征意义）

翻译（年均失分9.5分）：

• 被动语态误译（如将"was built"直译为"被建造"）
• 时态混乱（如将过去时译为现在时）
• 文化专