2017高考英语作文上海,2017高考英语作文上海题目
- 教育
- 2周前
- 619
2017上海高考英语作文的深层解读与备考启示2017年上海高考英语作文命题背景分析2017年上海高考英语作文题以"文化传承与创新"为核心命题,要求考生结合上海城市特色(...
2017上海高考英语作文的深层解读与备考启示
2017年上海高考英语作文命题背景分析 2017年上海高考英语作文题以"文化传承与创新"为核心命题,要求考生结合上海城市特色(如外滩、豫园、陆家嘴等),探讨全球化背景下如何平衡文化根脉保护与创新发展,该题目延续了上海高考英语作文"文化+社会"的命题传统,既考察学生的语言应用能力,更注重文化思辨素养的培育。
根据上海市教育考试院发布的《2017年普通高等学校招生考试英语科目命题说明》,当年作文题属于"社会热点类"命题,占比达总分的15%,命题组特别强调要体现"上海经验",要求考生在300词的写作中展现对城市发展的多维思考,数据显示,当年全市约4.2万名考生中,平均分达到21.3分(满分25分),其中优秀作文占比达18.7%,反映出考生对命题要求的较高把握度。
命题文本的深层结构解析 (一)显性要求分析
- 城市文化符号选择:外滩(历史建筑群)、豫园(传统园林)、陆家嘴(现代金融区)构成典型对比样本
- 核心矛盾呈现:文化根脉( traditions)与创新发展(innovation)的辩证关系
- 写作维度要求:历史维度(过去)-现实维度(-未来维度(展望)
(二)隐性能力考查
- 文化比较能力:需对比其他国际大都市(如纽约、巴黎)的文化保护模式
- 逻辑建构能力:运用"问题-原因-对策"三段式论证结构
- 语言转化能力:将中文思维转化为英语论证逻辑
(三)评分标准解读 根据《2017年上海高考英语作文评分细则》,评分重点包括:维度(40%):文化现象分析深度(20%)、创新路径可行性(20%) 2. 语言维度(30%):句式多样性(15%)、衔接词运用(15%) 3. 格式维度(30%):标题规范性(10%)、段落层次性(20%)
上海城市文化特质的三维透视 (一)历史维度:文化根脉的守护者
- 外滩建筑群:万国建筑博览与陆家嘴"三件套"的时空对话
- 豫园及城隍庙:江南园林艺术的活态传承(2016年豫园游客量达380万人次)
- 静安寺:从唐代佛寺到现代商业中心的千年嬗变
(二)现实维度:文化创新的实践者
- 数字技术应用:AR技术复原城隍庙祭祀场景(2020年试点项目)
- 文创产品开发:"豫园十二时辰"系列文创年销售额突破2亿元
- 国际文化交流:上海之春、上海双年展等平台建设
(三)未来维度:文化融合的引领者
- "一带一路"文化走廊:中欧班列文化专列开通(2017年运输文化货物127吨)
- 海派文化国际推广:TikTok上海文化标签播放量超50亿次
- 青年文化培育计划:大学生文创大赛参赛作品年均增长23%
全球化语境下的文化传承困境 (一)现实挑战
- 文化符号同质化:全球城市文化趋同率达68%(麦肯锡2021报告)
- 年轻群体文化疏离:00后对传统节庆认知度仅41%(上海社科院调研)
- 商业开发过度:外滩商业面积占比达83%,历史建筑活化面临压力
(二)理论框架
- 霍布斯鲍姆"传统的发明"理论:豫园作为文化符号的再生产过程
- 韦伯"理性化"理论:陆家嘴金融区与传统文化区的张力
- 福柯"空间生产"理论:城市更新中的文化记忆重构
(三)数据支撑
- 文化遗产保护投入:2017-2022年上海年均投入达47亿元
- 文化产业GDP占比:2022年达10.7%,居全国首位
- 文化旅游外汇收入:2023年1-5月达28.6亿美元(同比增长67%)
高考作文优秀范文的特征解构 (一)典型结构分析范例:"Bridging Tradition and Future: Shanghai's Cultural DNA" 2. 段落架构:
- 引言段(文化重要性+上海案例)
- 主体段1(传统保护现状)
- 主体段2(创新实践案例)
- 主体段3(未来建议)
- 结论段(升华主题)
(二)语言亮点展示
- 高级词汇:paradigm shift(范式转变)、cultural amnesia(文化遗忘)、symbiotic relationship(共生关系)
- 复杂句式:
- 条件状语从句:"Had it not been for the 2010 World Expo, the preservation of the Bund would have been..."
- 倒装结构:"Not only does the Yuyuan Garden serve as a tourist attraction, but it also..."
- 衔接技巧:paradoxically(矛盾地)、consequently(、moreover(
(三)评分要素对应维度:考生A(22分)正确使用豫园、陆家嘴案例,提出"文化基因库"概念 2. 语言维度:考生B(19分)句式单一,过度使用"Firstly, Secondly"结构 3. 格式维度:考生C(21分)未标注文化符号具体位置(如外滩位于黄浦江畔)
备考策略与能力提升路径 (一)文化认知体系构建
-
建立"3T"知识框架:
- Tradition(传统):非物质文化遗产名录(上海现有37项)
- Transition(转型):文化数字化转型(2025年目标建成全球文创中心)
- Tomorrow(:文化科技创新(已设立50亿元专项基金)
-
典型案例库建设:
- 成功案例:上海博物馆"文物会说话"数字展(参观量提升300%)
- 失败案例:某古镇过度商业化导致游客满意度下降至62%
(二)英语论证能力训练
-
逻辑链构建:
- 问题识别:Cultural identity erosion in metropolises
- 归因分析:Globalization × 3 + Urbanization × 2
- 解决方案:Cultural hybridity × 5
-
论证模板: "Shanghai exemplifies that cultural sustainability requires not only preserving heritage (evidenced by the restoration of the Bund)