2017湖南高考状元,2017湖南高考状元李啸宇有心理问题
2017湖南状元刘丁宁的北大“回响” 2017年盛夏,湖南益阳的老城区里,蝉鸣把午后拉得格外漫长,当电脑屏幕上的数字定格在“672”时,刘丁宁正握着毛笔,在宣纸上落下最后一笔“静”——那是她每日...
2017年的夏天,杭州的梧桐叶刚被梅雨季洗得发亮,叶尖的水珠滚落时,折射出教育变革的微光,浙江省教育考试院的公告栏前挤满了人,玻璃罩下的那张A4纸,数字不算惊人——30.6万,却像一颗投入平静湖面的石子,在全省百万家庭的心湖里漾开层层涟漪,这是浙江高考综合改革试点落地的第二年,也是“3+3”模式全面实施的首个高考年,当“选考”“赋分”“两次机会”这些陌生的词汇从政策文件里跳出来,变成课桌上摊开的《选科指导手册》、家长群里凌晨两点仍闪烁的红点、深夜辗转反侧的叹息时,30.6万浙江少年,正站在教育变革的浪尖上,用青春的笔尖,写下属于自己的注脚——有迷茫,有抉择,更有破茧成蝶的勇气。
杭州学军中学的教室里,高三(7)班的林小雨眉头紧锁,正对着一张“选科组合分析表”出神,表格里,物理、化学、生物、历史、政治、地理六门学科下,密密麻麻标注着各专业覆盖率:“物理+化学+生物”覆盖96.1%的专业,“历史+政治+地理”覆盖52.9%,“物理+地理+生物”只有63.7%,她的指尖在“物理”和“历史”两栏间来回划过,像在无形的拔河绳上摇摆——物理是她擅长且分数稳定的学科,父亲总说“选物理,未来的路才宽”;可她心里藏着一个文学梦,床头堆着的《万历十五年》书页边角都磨出了毛边,那是她偷偷在晚自习后借着台灯读的,比《五年高考三年模拟》还厚。
“我到底该选‘物化生’还是‘史地政’?”同桌陈默凑过来,手里捏着一张中央美院的招生简章,插画专业的模特眼神灵动,与她此刻的迷茫形成反差。“我爸妈说,选物理才‘稳’,可我想学插画,‘政史地’对艺术生来说是不是更轻松些?”两人相视苦笑,窗外的蝉鸣刚好卡在短暂的寂静里,像替她们把说不出口的纠结喊了出来,教室后排,几个男生正激烈争论:“选技术啊!通用技术和信息技术,赋分肯定比化学低!”“你懂什么,去年我们班有个学霸,卷面88,赋分才91,比化学低了10多分!坑死了!”声音里满是懊恼与试探,像在赌桌上押注筹码。
这样的场景,在2017年的浙江校园里每天都在上演,作为全国首批高考综合改革试点省份,浙江率先打破“文理分科”的枷锁,让学生从六门学科中自主选择三门作为选考科目,计入高考总成绩,政策初衷是“尊重个性,让每个孩子发光”,可现实却给了少年们一记重拳:选科的天平,从“我喜欢什么”倾斜到了“什么对我最有利”,学校统计数据显示,2017年浙江考生中,选择“物理+