2017高考语文卷及答案，2017高考语文试卷答案
2017高考语文卷：一场跨越时空的文化对话
本文目录导读：
2017年的高考语文试卷，如同一面精心打磨的多棱镜，不仅折射出那个特定时代的教育理念、文化思潮与青年精神，更构建了一场宏大的语言、思维与价值的集体对话，它不仅是衡量十二年寒窗苦读成果的标尺，更是一面映照考生内心世界与时代精神的镜子，当我们回望这份试卷，会发现它既有对经典文化的崇高敬意，也有对现实生活的深切关怀；既有对逻辑思辨的严谨锤炼，也有对人文情怀的深情呼唤，它如同一首无声的诗，在无数考生的笔尖下汩汩流淌,成为他们青春记忆里不可磨灭的深刻注脚。
经典与现实的交响
2017年高考语文卷最鲜明的特质，在于对“传统”与“当代”进行了精妙而深刻的融合，无论是全国卷中对《天工开物》科技智慧的探寻，还是北京卷对《红楼梦》文化肌理的剖析，都传递出一个清晰的信号：语文教育绝非割裂历史的孤岛，而是连接古今、贯通文脉的坚实桥梁，全国卷Ⅱ以“青花瓷”为论述类文本的阅读切口，将工艺美学与文化自信巧妙地融为一体，引导考生思考传统艺术在当代语境下的创造性转化与创新性发展，这种命题思路，彻底打破了“死记硬背”的刻板印象,转而强调对经典文本的深度解读与现实验证的有机结合。
试卷也并未回避鲜活的现实议题，上海卷以“预测”为题，引导考生深入探讨科技发展与人类命运的复杂关系；江苏卷则以“车辆与行人”的寓言，折射出社会规则与个体选择之间的深刻矛盾，这些题目如同一面面澄澈的镜子，照见了青年一代对周遭世界的敏锐观察与独立思考，它们不提供唯一的标准答案，却鼓励考生用自己的语言建构逻辑、表达立场，这正是语文教育的核心真谛——培养独立思考的公民,而非机械复述的知识容器。
逻辑与诗意的平衡
在题型设计上，2017年的试卷同样展现出“理性”与“感性”的精妙平衡，论述类文本阅读注重逻辑链条的严密梳理，要求考生从纷繁复杂的信息迷雾中精准提炼核心观点；而文学类文本阅读则偏爱对细节的深度品味，如全国卷Ⅰ中对《战争与和平》中场景描写的细腻分析，考察的不仅是文字的表层技巧，更是对人性幽微之处的深刻洞察与共情能力，这种“双轨并行”的命题方式，既避免了语文考试沦为纯粹的智力游戏，也防止其陷入过度煽情、华而不实的误区。
更值得玩味的是作文题的设置，全国卷Ⅰ“老外眼中的中国关键词”，要求考生以国际化的多元视野来审视本土文化，进行一场跨文化的对话；天津卷“重读长辈这部书”，则呼唤年轻一代在数字时代背景下，重新审视与理解代际之间的差异与沟通，建立情感的共鸣，这些题目看似宏大叙事，实则落点于每个个体的生命体验与情感共鸣，它们像一把把钥匙，打开了考生与更广阔世界对话的大门——写作不再是孤芳自赏的内心独白，而是与他人、与时代、与历史进行深度共振的思想盛宴。
教育的温度与深度
透过2017年的高考语文卷，我们还能深切感受到教育者的良苦用心与人文情怀，在“唯分数论”依然拥有巨大市场的背景下，这份试卷试图传递一种更包容、更富温度的教育理念，它不回避思想的交锋与争议，如浙江卷对“人是有资格站立的吗”这一哲学命题的思辨；也不回避对复杂现实的挑战，如山东卷对“乡村记忆”在现代化浪潮中的辩证探讨，这些题目如同一粒粒充满生命力的种子，被播撒在考生的心田,等待着在未来长成独立思考的参天大树。
任何一份试卷都不可能完美无缺，事后看来，或许有人认为某些题目过于“高大上”，在一定程度上脱离了部分学生的生活实际；也有人指出部分文本选材略显陈旧，未能完全跟上日新月异的时代步伐，但瑕不掩瑜，2017年高考语文卷的深远价值，不仅在于它检验了什么，更在于它启发我们进行更深层次的追问：语文教育的终极目标，究竟是什么？是培养一批擅长应试的“考试高手”，还是塑造一群拥有独立灵魂、健全人格与批判性思维的“未来公民”？答案,已然不言而喻。
时光的回响
多年以后，当2017年的考生步入社会，历经风雨，或许早已忘记了试卷上具体的题目与分值，但那份在考场上奋笔疾书的紧张、与文字深度对话时的专注、以及对世界充满好奇与赤诚的少年意气，将永远镌刻在他们的生命年轮里，高考语文卷，不过是人生长河中一朵激荡的浪花，却折射出整个时代的思想光芒与价值追求，它深刻地告诉我们：语言不仅是交流的工具，更是灵魂的栖居地；写作不仅是技巧的展示,更是对生命体验的庄严书写与对世界的深情告白。
这或许就是2017年高考语文卷留给我们最珍贵的启示——在信息爆炸、节奏飞快的喧嚣世界里，我们永远需要静下心来，用文字丈量思想的深度，用思考照亮前行的道路，而那些曾经在笔尖下流淌过的时光，终将汇聚成一片璀璨的星河,照亮我们走向未来的漫漫征途。
