2017高考语文1答案，2017高考语文答案全国卷

2017高考语文全国卷Ⅰ答案：一场跨越时空的文字交响

2017年的高考语文全国卷Ⅰ，如同一面多棱镜，不仅折射出教育的温度与深度，更映照出时代变迁的宏大光谱，当考生们在考场上凝神思索、奋笔疾书时，他们或许未曾意识到，自己正参与着一场跨越时空的深刻对话，这份试卷的答案，早已超越了简单的对错之分，它是对思维深度、人文情怀与时代洞察力的综合淬炼，让我们循着题目与答案的脉络，探寻这场文字交响背后的深层意蕴。

现代文阅读：在信息洪流中锚定思维的坐标

论述类文本阅读以“历史中的文学”为引，探讨的不仅是文学与史的表里关系，更是真相与虚构的哲学思辨，其答案并非非黑即白的判断，而是一场在观点丛林中的逻辑探险，当作者提出“文学是历史的镜像”这一命题时，优秀的答案需要穿透文本的表层，深入剖析文学如何以虚构或纪实的笔触，既折射特定时代的社会肌理与人性困境，又反过来塑造我们对历史的集体记忆与想象，这考验的，早已超越了单纯的信息筛选能力，而是批判性思维的悄然萌芽。

文学类文本阅读则将我们带入了“老北京胡同”的烟火人间，这篇小说通过少年清澈而复杂的双眼，上演了一场传统与现代的温柔碰撞，在解读人物形象时，答案必须紧扣“胡同”这一核心意象——它不仅是物理空间的载体，更是精神家园的图腾，是乡愁与归属感的具象化，少年对胡同的眷恋，与对都市繁华的向往，共同构成了答案中“情感张力”的内核，这提醒我们，真正的文学解读，永远根植于对文化语境的敏锐感知与深刻共情。

古诗文阅读：让古典智慧照进现实

文言文阅读选取了《宋史·谢贞固传》，在纸页间重现了一位士大夫在乱世中的风骨，答案中对实词、虚词的辨析，看似是枯燥的文字游戏，实则是对文言文“言简意丰”特质的致敬，而人物传记的分析题，则要求考生穿透历史的尘埃，从“忠”“义”等传统价值观中提炼出超越时空的精神力量，谢贞固的抉择，在优秀的答案中，应被解读为个体在历史洪流中，以道德自觉点亮的一盏孤灯，其光芒足以烛照后世。

诗歌鉴赏题选用了一首唐代边塞诗，将我们拉回那个金戈铁马、气吞万里的盛唐，答案的构建，需要意象分析与情感共鸣的完美交融。“孤城”“铁衣”“烽火”等意象的解读，绝不能停留在词典的释义，而应将其置于盛唐气象的宏大背景与边塞诗的集体记忆中去考察，答案中“雄浑悲壮，而不失昂扬”的概括，恰恰是古典诗歌“哀而不伤”审美理想的生动体现，展现了中华文化特有的坚韧与气度。

语言文字运用：在日常实践中锻造思维之刃

成语辨析、病句修改等语言运用题，看似是基础知识的检验，实则是思维严谨性的试金石，在“息息相关”与“休戚与共”的辨析中，优秀的答案会精准捕捉二者在情感色彩与语义深度上的微妙差异；在病句修改中，则需在语法规范与表达习惯之间找到最佳平衡，这些题目无声地昭示着一个真理：语言不仅是交流的工具，更是思维方式的直接外显，一个精准的词语，一个流畅的句子背后，是一颗清晰、严谨、富有逻辑的大脑。

作文：以个体之思，回应时代之问

2017年的作文题,以“关键词”的形式，为考生搭建了一个连接个体与时代的广阔舞台，要求从“一带一路”“共享单车”“长城”“京剧”等热词中任选两到三个展开论述，这本身就是一次开放的邀请，一篇卓越的作文答案，其优劣取决于考生能否将宏大的时代叙事与鲜活的个体经验熔于一炉。

将“共享单车”与“京剧”并置，答案可以探讨：在快节奏的现代生活中，如何让承载着东方美学与历史记忆的“国粹”重新“共享”其魅力，让古老的智慧在新时代焕发生机？而“一带一路”与“食品安全”的组合，则能巧妙地引申出全球化背景下的责任与担当——我们既要张开双臂拥抱世界，也要以审慎和智慧守护好每一个人的“舌尖上的安全”。

一篇优秀的作文,应是“以小见大”的典范，它从具体的生活现象切入，最终升华至对人性、社会与未来的哲学思考，它不追求辞藻的堆砌，但求逻辑的清晰与态度的真诚，正如一位资深阅卷老师所言：“我们期待的，不是一篇完美的范文，而是一颗真诚思考的灵魂，以及那份清晰可见的、独一无二的思考轨迹。”

答案之外：一场永不落幕的教育启示

2017高考语文全国卷Ⅰ的答案，远不止于那份标准化的评分细则，它更像一场开放式的思想盛宴，邀请每一位参与者共同叩问：文字如何塑造我们的认知边界？经典如何为当代问题提供智慧启迪？教育又该如何培养出既能扎根于五千年文明的沃土，又能面向未来的创新型人才？

当考生们最终走出考场,具体的答案或许会随时光流逝而模糊，但这场对话所激发的思考、所点燃的思辨火花，将沉淀为他们精神世界最宝贵的财富，这，或许正是语文教育的终极真谛——它不是知识的单向灌输，而是灵魂的温柔唤醒，在这个意义上，每一份深思熟虑的答案，都是对时代精神最独特、最深刻的诠释。