广电高考，广电高考教育网官网

《镜头之外：广电高考的十二时辰》

当六月的蝉鸣撞上高考倒计时的数字，百万学子挤在名为“独木桥”的狭窄河道上奋力泅渡时，另有一群人正握着截然不同的“笔”，他们手中的，并非圆珠笔或钢笔，而是摄像机、麦克风和创意大纲，他们的考场，是全国3000多所高校广播电视学专业的考场，这场看似光鲜的“艺考轻骑兵”，实则是一场将青春揉碎重组的“十二时辰”修行：从凌晨五点的镜前雕琢，到深夜的剪辑台复盘；从即兴评述时的语速博弈，到故事创作里的逻辑迷宫，每一步，都在丈量着理想与现实的焦距，每一次呼吸,都伴随着对未来的叩问。

镜头前的修行：凌晨五点的自我对话

林薇的闹钟，总在凌晨四点半刺破寂静，这个身高不足160cm的女孩，为了在镜头前呈现一个更“上镜”的自己，已经坚持了半年的每日两小时形体训练，当她对着镜子练习微笑时，嘴角被要求精确地提起22度，露出六颗上齿——这是播音教材里冰冷的“黄金微笑公式”，卫生间里的小镜子，早已被五颜六色的便签纸覆盖，密密麻麻的字迹是她从《播音发声学》《语言表达技巧》等十几本专业教材里榨出的“精神食粮”：“气息控制：丹田发力，腰腹扩张”“新闻播报：停连恰当，避免拖沓”“即兴评述：观点先行，论据支撑三要素”……这些碎片化的知识点,构成了她与这个世界对话的初始语法。

而在编导类考场的候考区，墙上挂钟的指针仿佛被施了魔法，走得格外缓慢，考生张宇正用手机反复播放着去年中传的真题视频：“请用三个镜头表现‘孤独’与‘希望’”，他的草稿纸上已画满了潦草的分镜头脚本：第一个镜头，是俯拍的城市雨夜，霓虹灯在积水上晕开迷离的光斑，像被揉碎的梦；第二个镜头，是特写，一位老人布满皱纹的手，颤抖地摩挲着褪色的全家福，时光在指尖流淌；第三个镜头，他想用升格拍摄，窗台上那颗发芽的绿豆，正顶破种皮，迸发出倔强的生命力，就在他沉浸于这场无声的影像预演时，监考老师突然喊出了他的名字——那些在脑海里翻滚的画面，瞬间需要转化为口头的创意阐述，一场无声的内心风暴,骤然转为公开的演讲。

声音的角斗场：三分钟的思想马拉松

“各位考官，我抽到的即兴评述题目是——‘短视频时代的深度阅读是否必要’。”当王磊站在中央戏剧学院那间仿佛能吸收所有声音的录音棚里，当红色指示灯亮起的那一刻，他的大脑像被按下了快进键，无数个念头在神经末梢上狂奔，这个平时能在辩论赛上滔滔不绝的男生，此刻却感到舌根发紧，喉咙干得像被砂纸磨过，按照考试要求，他必须在一分钟内立论，两分钟展开论述，最后一分钟总结升华,这无疑是一场三分钟的思想极限马拉松。

“短视频的出现，本质上是一场信息传播的革命……”他开口的瞬间，脑海里突然闪现培训班老师反复强调的“观点前置法则”，他猛地刹住话头，强行调整自己的思维航道：“但革命不等于进步，深度阅读的不可替代性，正在于它构建的思维体系，是碎片化信息无法给予的。”他的声音在录音棚的四壁间产生奇特的混响，仿佛在与无数个看不见的自己辩论，他仿佛能看见考官们在评分表上勾选“逻辑清晰”栏目的笔尖，那是一种无声的肯定与期待，当计时器响起尖锐的蜂鸣时，他刚好完成最后的升华：“当我们在15秒的视频里获得知识的快感时，别忘记，真正的思想需要时间的沉淀，需要与孤独的对话。”

在隔壁的面试间，一场更具挑战性的对话正在进行，考官抛出了一个尖锐的问题：“如果你作为记者，发现采访对象提供的信息与官方数据存在矛盾，你会怎么做？”这个问题像一颗石子，瞬间击中了李雨桐记忆的湖面，她没有直接背诵“客观中立”的教科书答案，而是讲述了一个自己亲身经历的故事：“去年我在地方电视台实习时，采访一位受灾村民，他说得到的补助款远低于公示标准，起初我以为他记错了，但深入调查后才发现，是村委会在发放时擅自扣除了所谓的‘管理费’，这个经历告诉我，记者不仅要核实信息真伪，更要勇敢地追问权力关系，探寻数据背后的真相。”她的回答沉稳而有力，让几位考官交换了赞许的眼神——在这个算法推荐日益取代深度调查的时代，这种带着人文关怀与批判精神的新闻观,比任何标准答案都更加珍贵。

剪辑台前的炼金术：被解构的青春故事

广电专业的最后一道门槛，往往是作品集评审，当陈默将自己的纪录片《爷爷的老茶馆》投送到北京电影学院的评审系统时，他未曾预料，这段仅15分钟的短片背后，竟隐藏着一个家族的秘密,以及一场记忆与传承的深刻对话。

为了拍摄这部纪录片，他每个周末都泡在老家小镇那间弥漫着茶香与时光气息的茶馆里，镜头里，82岁的爷爷用布满裂口和老茧的手，珍而重之地摩挲着那把用了半个多世纪的紫砂壶，讲述着1958年“大炼钢铁”的疯狂岁月里，他如何用这把壶偷偷为工友们煮下温暖的茶水，最打动考官的，却是陈默无意中录下的一段爷爷与父亲的争吵：“你总拍这些陈芝麻烂谷子的事，能当饭吃吗？”“有些事现在不拍，就永远没了……”

在后期剪辑时，陈默刻意保留了这些看似“不完美”的片段，当爷爷突然一阵咳嗽打断叙述时，他没有剪掉；当父亲带着无奈与不耐烦转身离开时，镜头里留下他微微颤抖的背影，这种“不完美的真实”，恰恰是评委们在这部作品中看到的最珍贵内核——它无关技术的炫技，而在于对生命最本真的敬畏与记录，这部用手机拍摄、剪辑软件还是破解版的“粗糙”作品,最终为他赢得了专业第一名的桂冠。

镜头后的真相：谁在定义“合格”？

在浙江传媒学院的考场外，一位母亲举着一块“加油”的牌子，牌子上贴着女儿的证件照，照片里的女孩化着精致的妆，眼线画得笔直，这是她为了应对“上镜考试”专门报的化妆班成果，但当考官问出那个灵魂拷问——“你认为播音员主持人应该追求‘上镜脸’还是‘观众缘’”时，女孩却出乎意料地回答：“我卸掉妆后，同学说我更有亲和力，或许，真实比完美更重要。”

这个朴素的回答，让人不禁深思广电行业正在经历的深刻变革，当AI主播能24小时不知疲倦地播报新闻，当短视频博主用滤镜轻易改写容貌标准，当算法推荐悄然取代了人工编辑的判断，新一代的广电学子正在重新定义自己的职业价值，他们不再满足于做传声筒式的播报者或被动的记录者，而是渴望成为思想的解读者、真相的追寻者、文化的传播者，成为信息洪流中的“定海神针”。

夜幕降临时，考场外的梧桐树上落满了蝉壳，那些经历过漫长黑暗与蜕变的生命，正静待黎明的第一缕光，广电考生来说，这场考试从来不是终点，而是一个全新的起点，当他们带着对镜头的敬畏、对真相的执着、对人文的关怀走出考场时，手中紧握的，不仅是一张录取通知书，更是这个时代最稀缺的声音与力量，在信息爆炸、观点极化的时代，他们或许会成为最笨拙的记录者，却也可能成为最清醒的观察者——因为他们始终坚信，真正的镜头,永远对准的是人心。