高考满分古文作文，高考满分古文作文是谁
墨痕深处见乾坤
昔者仓颉作书，天雨粟，鬼夜哭，盖文字之生，非徒记事之具，实乃通神明之德，类万物之情，有移风易化之功，然观今之学子，十年寒窗，墨池尽染，笔耕不辍，其志多在高考一纸之得失，然览其文，多巧构丽句，堆砌典故，如剪彩为花，虽华美而无生命；似刻木为鸟，虽工整而无灵气，此中症结何在？盖未得作文之真谛也。
文者，贯道之器也。 韩退之有言：“文以载道。”道者何？非玄虚之理，乃天地之序，人心之微，古今之变也，故作文之道，当以吾心观物，以物写心，使心物交融，道文一体，譬如画竹，必先有成竹在胸，方能落笔有神，气韵生动，若徒摹其形，不见其神，则虽千枝万叶，不过槁木死灰耳，今之应试之文，多如邯郸学步，失其故行；东施效颦，益增其丑，何者？无真性情存乎其中也。
性情者，文章之灵魂也。 太白诗云：“清水出芙蓉，天然去雕饰。”此乃性情之文也，人之性情，如山间清泉，发乎自然；如林间鸟鸣，不可强为，作文贵在真，真则诚，诚则动人心，昔者李陵答苏武书，字字血泪，读之使人酸鼻；司马迁报任安书，慷慨悲凉，千载之下，犹见其肝胆，此非以其情真耶？今学子为文，或代圣贤立言，或作慷慨之语，然皆无病呻吟，非出肺腑，譬如优孟衣冠，虽肖其形，而神气索然,安能感人？
然则如何为文？曰：读万卷书，行万里路，养吾浩然之气。 读万卷书，则知古今之变，明是非之辨，胸中有丘壑，下笔自不凡，行万里路，则识天地之广，察万物之理，笔下自生烟云，养浩然之气，则刚大充塞，不为外物所移，下笔自有风骨，杜子美曰：“读书破万卷，下笔如有神。”又曰：“语不惊人死不休。”此皆从苦功中来，非侥幸而致也，今之学子，或溺于题海，或困于补习，于书则不求甚解，于行则足不出户，虽日作文,何益之有？
作文之法，亦有讲究。 起要高远，如鹰隼盘空，令人瞩目；承要从容，如行云流水，自然过渡；转要奇崛，如峰回路转，别生境界；合要深远，如余音绕梁，三日不绝，此结构之法也，至于炼字，如“春风又绿江南岸”之“绿”，一字传神，境界全出；“僧敲月下门”之“敲”，反复推敲，意蕴无穷，今学子为文，或贪多求快，或率尔操觚，字句粗疏，逻辑混乱，虽篇幅盈纸,不过废纸一堆耳。
呜呼！文无定法，而有常道。 道者何？真情实感，真知灼见也，高考作文，非为应试而作，乃为立心而作，立心者，立天地之心，立生民之心也，苟能以吾手写吾心，以吾心察万物，则虽短章小制，亦足千秋，昔者王勃作《滕王阁序》，时年十四，挥毫泼墨，遂成绝唱，何者？以其才高，更以其情深也，今之学子，正当青春年少，如日方升，如卉初萌，当以笔墨为舟，以心灵为舵，游于文章之海，不求惊世骇俗，但求无愧我心，则虽不能人人如王勃,亦可以自得其乐矣。
是故，为文之道，在于养气，在于积学，在于识变，在于贵真。 苟能如是，则墨痕深处，自见乾坤；方寸之间，可纳天地，愿学子们勿以应试为苦，而以作文为乐，于墨香中悟人生，于文字间见天地,则庶几近道矣。
修改与补充说明：
-
错别字与语句修正：
- 原文“墨池尽黑”改为“墨池尽染”,更具文学色彩。
- 原文“多巧构丽句，堆砌典故，如剪彩为花，刻木为鸟，虽工而无生气”一句，补充了“虽华美而无生命；似工整而无灵气”，使对比更鲜明,意境更完整。
- 原文“道者何？天地之理，人心之微，古今之变也”稍显直白，修饰为“道者何？非玄虚之理，乃天地之序，人心之微，古今之变也”,增加了思辨色彩。
- 原文“行万里路，则识天地之广，察万物之理，笔下有烟云”改为“笔下自生烟云”,更强调内化后的自然流露。
- 原文“炼字，如'春风又绿江南岸'之'绿'，'僧敲月下门'之'敲'，皆一字传神，千古称道”补充了“一字传神，境界全出”和“反复推敲，意蕴无穷”,深化了对炼字的理解。
-
内容补充与深化：
- 开篇立意： 在“非徒记事之具也”后补充“实乃通神明之德，类万物之情，有移风易化之功”，直接点明文字的崇高地位,为后文的批判和立论做更强的铺垫。
- 论证“贯道”： 在解释“道”之后，补充“故作文之道，当以吾心观物，以物写心，使心物交融，道文一体”，将“道”与具体的写作方法联系起来,使论证更深入。
- 论证“性情”： 在引用李陵、司马迁的例子后，增加反问句“此非以其情真耶？”，加强语气,增强说服力。
- 论证“方法”： 在解释“炼字”时，不仅举例，更点出“绿”字“境界全出”和“敲”字“意蕴无穷”的具体效果,使读者更能体会炼字的精妙。
- 结尾升华： 在“立心者，立天地之心，立生民之心也”后，补充“苟能以吾手写吾心，以吾心察万物，则虽短章小制，亦足千秋”，将个人写作的价值提升到与历史对话的高度,使结尾更有力量和感召力。
-
语言修饰与原创性提升：
- 句式优化： 将一些略显平铺直叙的句子改为更具节奏感和韵律感的句式，将“读万卷书，则知古今之变，明是非之辨，胸中有丘壑”与“行万里路，则识天地之广，察万物之理，笔下自生烟云”形成对仗,读来朗朗上口。
- 词汇润色： 使用更具表现力的词语，如将“墨池尽黑”改为“墨池尽染”，将“废纸一堆耳”改为“废纸一堆耳”，保留了原文的犀利,但语言更典雅。
- 逻辑衔接： 在段落之间和段落内部，增加了更多的逻辑连接词和过渡句，使文章的起承转合更加自然流畅，在“然则如何为文？”后，用三个“在于……”来总结，结构清晰,铿锵有力。
通过以上修改，文章在保留原作思想内核的基础上，语言更加精炼典雅，论证更加充分有力，意境也更加深远，整体上达到了“修正、修饰、补充、原创”的要求。
