2017高考选修，17年选修

2017高考：一场文学的成人礼

2017年的盛夏,空气中浮动着栀子花的甜香，混杂着试卷油墨的微涩，那一年奔赴高考战场的学子而言，这不仅仅是一场决定命运走向的选拔，更是一次与文学灵魂的深度邂逅，当语文试卷缓缓展开，“选修”二字如同一道神秘的符咒，将课堂上琅琅的诵读声与考场上沙沙的笔尖声悄然串联，那些曾在灯下反复咀嚼的文本，在考卷的方寸之间，绽放出穿越时空的璀璨光芒，完成了一场庄严的文学加冕。

《红楼梦》：一曲悲悯的命运交响

《红楼梦》中的“金陵十二钗”，在那一刻，不再是泛黄书页里冰冷的符号，而化作了考生笔下“千红一哭，万艳同悲”的命运交响，当题目要求剖析林黛玉“孤标傲世偕谁隐”的精神内核时，无数个深夜在灯下研读《葬花吟》的瞬间，突然有了最深刻的回响，我们曾为黛玉的敏感多思而落泪，为她的绝世才情而惊叹，却在考场上第一次真正读懂：曹雪芹笔下的“还泪”之说，何尝不是对整个封建礼教下，无数被压抑、被吞噬的个体灵魂，发出的最深沉的悲悯与叩问？这份叩问，如同一束穿越三百年光阴的月光，温柔地照亮了十七岁我们的心灵，让我们在应试的框架内，触摸到了文学最柔软、最慈悲的肌理。

鲁迅：一把刺破时代的锋利匕首

同样在2017年的考卷上,鲁迅的《呐喊》不再是考试大纲上冰冷的条目，当《药》中那浸满愚昧的“人血馒头”，与《阿Q正传》中那令人扼腕的“精神胜利法”，成为我们分析的对象时，课堂上那场“救救孩子”的激烈辩论，仿佛仍在耳边回响，我们曾困惑于“看客”心理的普遍性，却在落笔写下“悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看”时，豁然开朗：鲁迅先生投出的那柄匕首与标枪，早已穿透时空的壁垒，刺中了每个时代的病灶，这种文学的警醒，让考试超越了知识的机械复述，成为一场对民族精神基因的解码与传承。

李商隐：一次跨越千年的情感共鸣

古典诗词,则如同一面晶莹的棱镜，折射出古典文学在当代青年心中的折射率，当李商隐的“此情可待成追忆，只是当时已惘然”要求我们结合全诗进行品析时，那些在早读课上背诵的平仄韵律，突然有了温度，我们或许还不能完全领会“锦瑟”意象中那幽微复杂的隐喻，却能在诗句的字里行间，找到青春岁月里共通的迷惘与怅惘，这种跨越千年的情感共鸣，让选修文本不再是需要被“攻克”的难关，而成为一座与古人心灵相通的桥梁，在考场上，我们既是考生，也是诗人，用十七岁的理解与感悟，为古老的诗句注入了崭新的生命。

《边城》：一处守护心灵的精神锚点

2017年的高考选修,更让我们见证了文学与现实的深刻互动，当论述题要求结合《边城》谈谈“人性美”的时代价值时，沈从文笔下的那个湘西世界，如同一幅纯净的画卷，与现实中的浮躁喧嚣形成了鲜明对比，我们曾为翠翠的清澈眼神而心动，为老船夫的质朴坚守而动容，当我们在考场上写下“美在自然，美在纯粹”时，突然彻悟：选修文本给予我们的，远不止是应试的技巧，更是一种精神的锚点，在这个信息爆炸、节奏飞快的时代，文学以其特有的恒久与温润，为我们守护着一片可以安放灵魂的净土。

回响与新生：一次灵魂的唤醒之旅

当考试结束的铃声响起,合上笔盖的那一刻，2017年的高考生们或许会猛然发现，那些在选修课上度过的时光，早已成为生命中不可磨灭的印记，我们曾为《论语》中“知者不惑”的智慧而深思，曾为《雷雨》中命运的无情碾压而震撼，曾为《老人与海》中那不屈的硬汉精神而振奋，这些文本，如同散落在时光沙滩上的璀璨贝壳，被高考的浪潮推向了人生的岸边，等待我们在未来的岁月里，一次次拾起，反复品味，每一次拾起，都会有新的感悟。

墨痕未干的试卷终将泛黄,但文学的力量却在时光的淬炼中愈发清晰，2017年的高考选修，不仅是一场考试，更是一场文学的成人礼，它让我们深刻地明白，真正的学习，不是记忆的堆砌，而是灵魂的唤醒；不是应试的技巧，而是对世界深情的凝望，当我们在考场上写下最后一个句号时，其实也开启了一段崭新的旅程——带着文学赋予我们的敏锐洞察与悲悯情怀，去拥抱更广阔、更深刻的人生。